No me acabo de creer que después de 5 años de duro trabajo, haya llegado el momento en que todos los proyectos en los que me he ido involucrando han terminado, exceptuando lo que ahora mismo es mi trabajo: Bitacoras.com. Han sido proyectos interesantes a veces, rutinarios otras veces, pero que me han permitido llegar a donde estoy.

Es un alivio ver que por fin podré dedicar mi tiempo a mis proyectos personales, a los libros y demás cosillas que siempre me faltaba tiempo para hacer. Lo ideal es que hoy también empiezo 3 semanas de vacaciones, cosa que exceptuando el viaje de luna de miel no tengo hace años.

A disfrutar

Ayer se lanzó la versión 3.4 de Eclipse (nombre en clave “Ganymede”) y simultáneamente se actualizaron 23 proyectos asociados (EMF, GEF, Mylyn, WTP...) pero desgraciadamente PDT no se encuentra entre ellos, y habrá que esperar hasta septiembre para ver la versión 1.1.

Mientras, los que queramos utilizar Eclipse 3.4 con PDT, no podemos instalar la versión 1.0.3 (la última estable), por lo que deberemos utilizar la última Integration Build disponible de la versión 1.1, que puede descargarse desde el centro de descargas de PDT.

La instalación, al no estár disponible en el update site debe instalarse de otro modo:

• Instalar todas las dependencias de PDT (si partimos del paquete Eclipse IDE for Java EE Developers únicamente será necesario añadir DLTK)
• Descargar y descomprimir PDT en cualquier directorio
• Acceder al menú Software updates de Eclipse, y en la pestaña Avaliable Software, pulsar en Add site... e indicar la ruta completa a la carpeta eclipse que acabamos de descomprimir
• Se mostrará PDT como un update site más, instalarlo normalmente

Este método sirve también para instalar cualquiera de las Nightly Builds

Ayer se anunció la compra de Symbian por parte de Nokia, que la convertirá en una fundación y que liberará el sistema operativo con licencia Eclipse en un plazo máximo de 2 años:

Nokia, Sony Ericsson, Motorola and NTT DOCOMO announced today their intent to unite Symbian OS(TM), S60, UIQ and MOAP(S) to create one open mobile software platform. Together with AT&T, LG Electronics, Samsung Electronics, STMicroelectronics, Texas Instruments and Vodafone they plan to establish the Symbian Foundation to extend the appeal of this unified software platform. Membership of this non-profit Foundation will be open to all organizations.

[...]

Contributions from Foundation members through open collaboration will be integrated to further enhance the platform. The Foundation will make selected components available as open source at launch. It will then work to establish the most complete mobile software offering available in open source. This will be made available over the next two years and is intended to be released under Eclipse Public License (EPL) 1.0.

Es una maniobra lógica, destinada a luchar en las mismas condiciones contra Google Android, pero que parte con la ventaja de tener la mayoría del mercado de los smartphones, pero lo mejor de la jugada es la alianza con otros grandes como Sony Ericsson, Motorola o Samsung, y la unificación de S60 y UIQ, y que esperemos que resulte en una unificación como pretende Google con su Android, que no permita que cualquiera pueda implementar su propia especificación de cosas como Java...

Esto permitirá que el sistema operativo se instale en cualquier trasto con procesador compatible (y esperemos que suponga actualizaciones para teléfonos actuales como el E61) y que joyas del sofware libre se porten sin mayores problemas a la plataforma.

Prepárense, la guerra será larga y dura

Hablé hace tiempo de cómo convertir iconos de Mac a PNG en Linux. Hoy descubro que esa librería ha evolucionado para soportar más formatos, además de que esa conversión puede realizarse online. Basta con subir el icono en formato ICNS, ICO o CUR y podremos descargarnos el icono en formato PNG en varios tamaños

Leyendo Kriptópolis, me encuentro con que comentan los enormes problemas que provocan unos cuantos hackers, al intentar hacer inyecciones SQL en el servidor. Estoy totalmente de acuerdo con lo que se comenta, y me parece increíble la actitud defensores del software libre en los comentarios (y también en Meneame), prácticamente echándole la culpa al que escogió utilizar productos Microsoft de los problemas. Hay perlas como esta:

pues si tanto te ayuda y eliges a Microsoft por rapidez y por facilidad, ¡AGUANTATE A LAS CONSECUENCIAS!, aquí este señor se esta quejando que no es posible que unos chavales lo esten atacando una y otra vez, lo cuál no está bien, pero tampoco pretendan tener su sitio con todo al descubierto o acaso dejan la puerta de su casa abierta, para que cualquier extraño pueda entrar, si mediante su soporte no ha obtenido la solución que tampoco se queje de que alguien que va pasando "vea hacia el interior de su casa si él se empeña en no utilizar cortinas"

¿Es que el software libre no tiene fallos?. Sólo hay que recordar la tremenda chapuza de Debian que afectó (y afecta) a millones de equipos y que supone un fallo de seguridad más crítico que la mayoría de los encontrados en sistemas Microsoft.

Parece que los que se ponen a comentar este tipo de cosas nunca han sufrido en serio el ataque de hackers y spammers, no han perdido dinero por el simple hecho de que un imbécil se aburre e intenta reventar tus sistemas, ni han tenido que pasarse varias madrugadas intentando solventar los problemas que causan. Y parece que tampoco han tenido que pasarse días y días aprendiendo (que en una empresa eso es dinero) a usar todo el software libre necesario para realizar tareas que con un software propietario tienes de serie. Puede que a algunos esto les parezca divertido y estimulante y una manera de ayudar a la comunidad, pero cuando hablas de una empresa que necesita ser rentable, no te puedes permitir los lujos de andar perdiendo el tiempo con estas cosas.

Lo que más me enfada de esto es la poca tolerancia y respeto que hay. Promueven un software que te da libertad, pero quieren imponerte su uso. ¿Es eso libertad?. Se toma a Microsoft como el malo (porque no veo hablar demasiado de Oracle, por ejemplo) y punto, no se ve más allá. Es como una religión, como los Testigos de Jehová intentando meterte en la secta, sin atender a razones, sin pensar en otra cosa que no sea lo que ellos creen que es correcto.

¿Es esta la imagen que se quiere dar de la comunidad de software libre?